По поводу перепалки Н. Михалкова и вдовы Ельцина.

   По поводу перепалки Н. Михалкова и вдовы Ельцина.

            На днях, в своем открытом письме Н. Михалков решился упрекнуть в излишней помпезности  музей в честь приснопамятного Б. Ельцина. Да и не только в излишней, а, по сути необоснованной, дескать, народ-то пострадал из-за ельцинского правления. Возмутилась тут вдова «великого деятеля» и отчитала Никиту, как мальчишку. Мол, сам же его приводил к власти, в выборной кампании за Ельцина призывал голосовать, а, когда он ответить не может - порочишь его. А Никита стал в ответном письме юлить, извиняться, дескать, его неправильно поняли, и что музей конечно нужен, и деятель это, возможно, великий, ну и так далее. Вот такая получилась перепалка.

            Вот и вспомним теперь этого «великого» деятеля, которому на заграничные деньги отгрохали настоящий пантеон бога. Это тот самый политический деятель, который в стельку пьяный на официальных международных приемах позорил нашу страну. Над которым, как над самым последним юродивым потешался весь свет. Клинтон рядом чуть не падал от смеха. ЕБН — это тот самый, который на встрече с президентами бывших союзных республик в драбадан пьяный стучал по головам этих президентов барабанными палочками. Или вспомним, как он пьяный дирижировал оркестром в Германии? Такого позора еще не видела Россия от ее сотворения. И этому ЕБНу — музей?

            Уже предлагали — пусть стены этого музея украсят фотографиями погибших в чеченской войне. Десятки тысяч молодых жизней унесла эта бесславная бойня. А кто за это ответил? А в Ельцин-центре об этом есть? Пусть стены этого музея украсят трагедией Буденновска, Буйнакска. Пусть украсят фотографиями искалеченных обезглавленных наших солдат и  тут же фотографиями Березовского — члена семьи Ельцина,  который считал доллары, заработанные им на этой войне, за убитых и покалеченных. Про то, как деньги за выкуп похищенных и пленных, которым отрубали пальцы, Березовский делил с Дудаевым, а потом часть этих денег отдавал дочери Ельцина в виде дорогих иномарок. Про это что-нибудь сказано в Ельцин — центре?

            А фотографии голодающих врачей, учителей, которым не платили годами зарплату — есть ли в этом музее? А число разваленных колхозов, совхозов, обезлюдевших деревень в этом музее указано? А фотографии целого поколения молодежи, которое выкосили наркотиками и с помощью программы «Меньше вреда» - там есть?  А про то, как кинули 250 миллионов граждан СССР с советскими деньгами, которых многие граждане СССР накопили за свою жизнь на машину, а, благодаря Ельцину, оказалось, что и на колесо не хватило. Об этом что-нибудь представлено в Ельцин — центре? А про то, сколько фабрик и заводов было продано за бесценок компрадорской буржуазии, а затем развалено и разграблено мальчишами—плохишами — там показано? Про то, как миллионы рабочих и крестьян за время правления этого деятеля потеряли работу, доход, и погибали семьями? Про трагедию целой страны там, в музее что-нибудь сказано?

            А про криминальную революцию там представлено? Как отстреливали прямо на улицах директоров предприятий, фабрик, заводов, больниц? 

            А про геноцид советских людей по плану Тэтчер- Горбачева в музее Ельцина есть сведения? О том, что воплощать этот геноцид, и выкашивать население России рьяно начал именно ЕБН, там сообщается? А про то, как наших соотечественников изгоняли  из бывших братских республик что-нибудь сказано в этом музее? Какие там были погромы и бесчинства над людьми, устроенные националистами, благодаря этому «великому» политическому деятелю, развалившему страну? Сообщается ли в этом музее, сколько миллионов человеческих жизней унесла деятельность двух деятелей — Горби и ЕБНа?  А если обо всем этом ничего нет в этом помпезном здании, то зачем такой музей, в котором ни  слова правды о человеке? Было одно единственное доброе дело, которое сделал Ельцин, это, когда он привел к власти Путина. В целом правление Ельцина было самым губительным и позорным в истории нашего отечества с самых древних времен славянского государства. Никакие завоеватели — ни Наполеон, ни Гитлер, ни интервенция Антанты в 1918 году против молодой советской республики - не смогли добиться таких ужасающих потерь для страны, каких добились два деятеля — Горбачев, награжденный золотой звездой Давида израильтянами и Ельцин, который, если не Барух, то все равно сделал невероятно много для сионистов. Вспомним хотя бы подаренный Черномырдиным США наш оружейный плутоний,  или наш золотой запас — сотни тонн, переданный в ФРС и более, чем полу-триллионный стабилизационный фонд, отданный США.

            И, если мы вспомним хотя бы то, о чем написано, то какого же памятника или музея заслуживает этот деятель? Наверное, каких- нибудь памятных изделий для вокзальных сортиров. Других памятников и музеев он не заслужил. И надо обо всем этом говорить вслух. Ведь он не просто ушедший из жизни человек, это политический деятель и его деяния надо  вспоминать постоянно и правдиво, чтобы не натворить вновь чего-нибудь подобного.

            И еще очень важно рассмотреть вопрос о том, а почему же Никита Михалков так расшаркивается перед вдовой Ельцина, и очень нежно и деликатно выражается по поводу позорного и гибельного для всей страны периода правления ЕБНа?  Все просто. Михалков, семья Ельцина и иже с ними обогащались, строили себе дворцы в то время, когда вся страна и народ корчились в муках развала и разграбления. Когда мальчиши-плохиши (Гайдар, Чубайс и др.), выполняли наказы оккупационного теневого правительства, и сквозь пальцы смотрели, как вся прежняя прогнившая элита рвала куски  от гибнущего советского государства. Когда эти нувориши отхватывали куски от фабрик и заводов, колхозов и совхозов и от всей бывшей общенародной собственности. Никитушка сам хорошо тогда погрел руки. Умудрился не только дворец и деньги получить от мальчишей-плохишей, а и молодую жену себе купить. Это о нем был написан фельетон в свое время: «Новые жены старых клоунов». О нем и о Руцком. Вот почему Никита так дипломатически любезен со вдовой ЕБНа. Потому что они одного поля ягода. И к развалу и сдаче в оккупацию страны Н. Михалков имеет такое же непосредственное отношение, как и вся ельцинская камарилья. 

            Это он выпустил слащавый фильм про осанистого и важного царя Николая, и про романтичного американца. Это было сделано на волне оккупации, когда янки расхватывали наши заводы и фабрики за бесценок, а Михалков в своих фильмах показывал да какие-же они эти янки сентиментальные и бескорыстные. Это когда вымарывали из памяти людей все советское и даже деньги с Лениным, и насаждали на купюры двуглавого уродца, это Никита восхвалял царя и его атрибутику. То есть, когда 250 миллионный народ кидали  с советскими деньгами, Никита Михалков идеологическую подстилку сделал по заказу мальчишей-плохишей, как нужно, качественно и в срок.

            По сути своей, трения между Михалковым и Ельциной это «скандалы в бывших звездных семействах», и, понятно, что они не случайные. Запахло жареным. Движение идет в стране, зарождается новая элита,  понимающая, что такое крипто-колония и завуалированная оккупация страны. Что такое пятая колонна и пархатый олигархат. Новая элита, которая понимает, что в Екатеринбурге свила гнездо самая махровая анти-славянская, сионистская нечисть. Но уже улавливаются ветры перемен, и быть богатым в нищей стране становится не только постыдно, но и опасно. Впереди столетие Великой Октябрьской Социалистической Революции. А контрреволюция остается у власти и привел ее  к власти Ельцин со своей командой, в которой состоял Никита Михалков. За предательство Революции Никита получил княжеский титул. Вот почему Никита стал волноваться за народ. Вот почему он, как хамелеон, сейчас меняет окрас и критикует музей человеку, вместе с которым возглавлял геноцид этого народа.

            16.12.16. Г. Старовер.