О плоской Земле.

   По поводу плоской земли.

После того, как нашелся такой талантливый психотерапевт и лукавейший мудрец, как Тюняев, резко возросла аудитория людей, у которых мозги от этой психотерапии сплющились до блино-образной земли, согласно этой теории.

Поэтому стоит рассмотреть эту хитроумную сказочку для готовых обмануться мозгов.

Вначале разберем эту новомодную гипотезу с точки зрения допуска, что земля плоская. То есть допустим, что она плоская. Но, если она плоская, то должно существовать две стороны: верхняя и нижняя, эта и та поверхность этого блина, под названием плоская земля. И также должна существовать боковая часть блинообразной Земли, ее граница - край или ребро. Рассмотрим вначале вопрос противоположной, нижней поверхности блина под названием Земля. Очевидно, что это та ее часть, которую мы не видим и по ней не ходим и она лежит на трех китах, а затем на трех слонах и т. д. Важно подчеркнуть , что туда никто никогда не попадал. А иначе бы увидели и сфотографировали то, на чем держится Земля: слонов, китов и прочая. Тогда логично. Это та обратная поверхность, которая скрыта от нас, живущих на «лицевой». На этой поверхности (обратной) наверняка никто не бывал и не может (очевидно) туда попасть. Но тогда неизбежно люди бывали или попадали хотя бы в ту часть плоской Земли, которая является переходом от этой — верхней части «блина», к нижней, той, обратной поверхности. Этим переходом может быть только какая-то граница в виде края или ребра. Причем особенная, непреодолимая. Несложно догадаться, что это должна быть такая часть суши, где горы высятся не вверх уже, а вбок, или такая часть океана, где вода лежит не горизонтально, а вертикально. Вопрос: кто-нибудь встречал такие аномальные зоны на Земле? Понятно, что протяженность этой границы должна быть несколько тысяч км. Ведь всю Землю от края и до края исследовали вдоль и поперек. Где этот общий край — ребро — граница между верхней и нижней поверхностью? Кто-нибудь его видел? Ведь всю Землю и мировой океан нанесли на карты. И много-тысяче-километровая граница непреодолимая, особенная была бы как-то обозначена на картах. Ан нет. Вроде бы, есть на северном полюсе место, куда в огромную воронку падает вода. Но диаметр этой воронки сотни метров, ну даже километров, но никак не тысячи! А ведь для подтверждения гипотезы о плоской Земле нужны обрывы вдоль границы той и этой поверхностей в тысячи км., а точнее в десятки тысяч км. Ведь если принять за реальность, что Земля плоская, то речь идет поверхности, протяженностью в десятки тысяч км., вспомним Евразию, Америку, Африку. Прикинем и пересчитаем их протяженность. Поэтому край Земли, ее периметр, если она плоская, должен быть в несколько десятков тысяч км. И такой край длиной в десятки тысяч километров никто никогда не видел? Край, где вода переливается не горизонтально а вертикально, и где горы растут не вверх а вбок? Путешественники, обшарившие всю Землю, ни разу не наткнулись на ее край? И не срывались в бездну с этого края? Не падали на трех китов и трех слонов? Так не бывает. Значит Земля не плоская.

Только круглая Земля дает правильное объяснение всему происходящему. Кругосветным путешествиям. А иначе бы говорили: периметрическим путешествиям, или путешествиям по большому среднему или малому периметрам плоской Земной поверхности. Путешествие по самой границе этой стороны Земли. И для нас тогда привычным было бы такое сообщение: «Плавали мы как-то, плавали по этой стороне Земли, а на самом краю чуть было не сорвались на ту сторону, к трем китам. Но один кит нас хвостом забросил оттуда на эту сторону. Ну, это же со всеми бывало много раз. Ведь край Земли имеет протяженность в десятки тысяч км. Туда многие срывались и многих киты обратно забрасывали на эту сторону —знай свое место, не нарушай границу!».

В принципе других доказательств и не нужно.

Что касается полетов вокруг Земли, которых, якобы не было и нет, т. к., Земля плоская, то тем более, летая над Землей, и космонавты и летчики прекрасно бы знали то самое место — границу между двумя поверхностями плоской Земли — той и этой, верхней и нижней, лицевой и обратной (может быть преисподней?). Но никто об этом никогда не говорил и ни на каких картах опять же это не обзначено. Такой всеобщий обман нереален.

Я склонен поверить в то, что американцы не летали на Луну. Тому есть много убедительных аргументов и фактов. Но это не касается отмены основ мироздания, отмены положения, что Земля круглая и Луна вращается вокруг нее. И пусть Луна это искусственный спутник, пусть она полая изнутри, но она вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца, на расстоянии многих сотен миллионов километров, а никак не на расстоянии нескольких тысяч. И Солнце это реальное космическое светило, а не лампочка, прикрученная к небу, как сообщают некоторые лукавые мудрецы. Если вы все же поверили лукавому мудрецу Тюняеву, что Земля плоская, то ждите, что скоро он (или его сподвижники) вам докажут, что боженька на облаках все же сидит и все видит. И даже щелчком может сбить любой самолет и любую ракету.

6.01.18. Юрий Генч.